|
|
De:
Campanha Transgenicos <campanhatransg@uol.com.br>
Data: Sex Nov 8, 2002 8:26
pm
Assunto: [Boletimtransgenicos] BOLETIM 136 - POR UM BRASIL LIVRE DE TRANSGÊNICOS
|
###########################
POR UM BRASIL LIVRE DE TRANSGÊNICOS
###########################
Número 136 - 08 de novembro
de 2002
Car@s Amig@s,
No último Boletim (nº 135) festejamos a votação que aconteceria esta
semana no Estado de Oregon, Estados Unidos, no plebiscito que incluía uma
medida para tornar obrigatória a rotulagem de todos os alimentos
produzidos a partir de ingredientes transgênicos e derivados.
Como dissemos, pela primeira vez a pergunta seria feita diretamente aos
consumidores, e não a políticos. Tínhamos como indicativo positivo para o
sucesso da votação o fato de diversas pesquisas de opinião terem sempre
indicado que a maioria esmagadora da população americana era favorável à
rotulagem dos alimentos transgênicos (que nunca foi implementada em
nenhuma parte do país).
Pois bem, quando pôde votar (na última terça-feira, 05/11), a população
de Oregon rejeitou a proposta. Os últimos resultados disponíveis no
site CNN.com apresentam o seguinte resultado: 71% dos eleitores
contra a lei da rotulagem, versus 29% a favor (com 97% dos votos
apurados). Just amazing! (simplesmente espantoso!), é a primeira
coisa que nos vem à cabeça.
Está certo, sabemos que, imediatamente após o tema ter sido incluído no
plebiscito (depois que um grupo de entidades locais coletou 100 mil
assinaturas solicitando a inclusão da proposta), organizou-se uma
coalizão de indústrias de biotecnologia e alimentícias (como a PespsiCo
Inc., a General Mills Inc., a Kellogg Co., entre outras) que, em apenas
sete semanas, arrecadou nada menos que 4,6 milhões de dólares e lançou
uma massiva campanha contra o que chamaram de “a Custosa Lei da
Rotulagem” no Estado, que contou com centenas de outdoors nas
estradas e anúncios impressos, na TV e por correio. Mas, apesar disso,
esperávamos que os eleitores não se deixariam enganar por uma campanha
milionária, quando uma questão tão explícita de violação dos direitos dos
consumidores estava colocada. Ledo engano...
Na busca de uma explicação para o fato, vale à pena um olhar mais
cuidadoso sobre o contexto que envolve a situação e sobre outras medidas
aprovadas e rejeitadas pelos americanos nestas eleições -- a começar pela
incrível vitória dos republicanos apoiadores de George W. Bush na câmara
e no senado. Jamais posições tão conservadoras tiveram tanta força no
país. A população legitimou um governo beligerante, que não esconde seus
propósitos de dominar política e economicamente o resto do mundo,
aprovando inclusive medidas que violam os direitos humanos, como a que
permite à CIA (Agência Central de Inteligência dos EUA, em inglês) matar
pessoas suspeitas de envolvimento com o “terrorismo”, conceito em
que Bush enquadra simplesmente o que quer.
O Plebiscito de Oregon apresentava apenas duas questões. Lá, além de
rejeitarem a rotulagem dos alimentos transgênicos, os eleitores
rejeitaram a criação de um Plano Abrangente de Assistência à Saúde com
financiamento do governo.
Em outros estados houve decisões não menos assustadoras.
Uma medida que propunha que pessoas acusadas de porte ou consumo ilegal
de drogas, em determinadas circunstâncias, pudessem escolher tratamento
médico ao invés de prisão foi rejeitada no Estado de Ohio (proposta
semelhante havia sido aprovada em 1996 no Arizona e em 2000 na
Califórnia).
Em Nevada, uma medida reforçando a proibição do casamento entre pessoas
do mesmo sexo foi aprovada.
O que dizer sobre tudo isso? Será que os alimentos transgênicos
amplamente consumidos pelos americanos estão afetando o cérebro das
pessoas? Quem sabe...
**************************************************
Neste número:
1. Prêmio Nobel da medicina alerta sobre as ligações perigosas entre a
ciência e a indústria
2. China compra menos soja dos EUA
3. Comida transgênica para bebês no Canadá
4. Nature sob suspeita por se recusar a publicar pesquisa do
governo mexicano
5. Chile suspende importação e comercialização de alimentos transgênicos
não rotulados
6. ONGs denunciam e abandonam o CGIAR
7. Aprovado projeto de lei sobre produção de sementes em comissão da
Câmara
8. O nim como opção para controle de insetos
Sistemas agroecológicos mostram que
transgênicos não são solução para a agricultura
Controle de pragas através da rotação de
cultivos no Equador
**************************************************
1. Prêmio Nobel da medicina alerta sobre as ligações perigosas entre a
ciência e a indústria
Um prêmio Nobel da Medicina alertou sobre a armadilha que é
colocar lucros antes da ciência no desenvolvimento de uma indústria
biotecnológica.
Falando no Simpósio BioMalásia 2002, o Prof. Arthur Kornberg, disse que a
biotecnologia é um risco comercial, sujeito a ingerências.
Acionistas querem lucros. Isto abriu a porta para o exagero sobre as
descobertas e fraude, disse ele em suas observações sobre pesquisa
básica.
Kornberg, agora na Escola de Medicina da Universidade de Standford,
ganhou o prêmio Nobel com o Dr. Severo Ochoa, da Universidade de
Nova York, por descobrir o mecanismo da síntese biológica de RNA e
DNA.
Kornberg reivindicou um balanço entre o lucro e a pesquisa. Ele falou
sobre a tendência atual de comercializar rapidamente novas idéias sem uma
compreensão completa da descoberta, e sobre a pressão dos cientistas para
trabalhar em busca de negócios ao invés de conhecimento.
Explicou também que, da forma como funciona a indústria de biotecnologia
nos EUA, os cientistas mais conceituados correm o risco de ser drenados
dos institutos de pesquisa para ocupar cargos executivos nas companhias
de biotecnologia.
A confiança do público na ciência também pode se esvair assim que o
público perceber as ligações dos cientistas com os negócios. O que
poderia levar a uma queda do financiamento governamental à pesquisa,
adicionou. (...)
The New Straits Times, Malaysia, 02/10/02.
2. China compra menos soja dos EUA
Caíram em 23% as exportações de soja dos Estados Unidos para a
China no período de janeiro a setembro de 2002, comparadas ao mesmo
período de 2001. A diminuição das exportações do grão se devem, segundo
autoridades chinesas, ao aumento das restrições a produtos transgênicos
no mercado daquele país. Recentemente, o país adotou critérios mais
rígidos para testar e rotular também arroz e tabaco. Os EUA são o maior
produtor de soja transgênica do mundo.
Há poucos meses, as autoridades chinesas cancelaram investimentos que
seriam feitos pelas empresas americanas Monsanto e Syngenta para a
produção na China de sementes geneticamente modificadas de milho, soja e
arroz.
O Ministério da Agricultura da China quer aumentar ainda mais as
restrições à comida transgênica devido, tanto a preocupações quanto à
segurança à saúde dos consumidores chineses, quanto às perdas das
exportações para mercados que também impõem obstáculos legais aos OGMs,
como a Europa, a Coréia e o Japão. Pesquisas de opinião mostraram que os
lojistas chineses preferem comida não alterada geneticamente.
As restrições atuais também derivam de mal sucedidos experimentos locais
com tabaco transgênico durante os anos 1990 e das notícias de que em 1999
cultivos de milho orgânico no México foram contaminados por espécies
geneticamente modificadas, ilegalmente introduzidas naquele país e
possivelmente originadas dos EUA.
New York Times, 22/10/02.
3. Comida transgênica para bebês no Canadá
As principais marcas de comidas para bebês vendidas em
supermercados do Canadá estão contaminadas com organismos geneticamente
modificados (OGMs), os transgênicos. A descoberta foi feita pelas
organizações não governamentais Greenpeace e InFact Canada, com base em
testes científicos. A legislação do Canadá não exige o aviso de que os
produtos contêm OGMs.
A Real Sociedade de Medicina do país já expressou preocupação quanto à
inclusão de proteínas em OGMs. Elas podem criar novas toxinas e
alergênicos agressivos aos bebês. As organizações não governamentais
solicitaram aos fabricantes desses produtos para bebês a confirmação do
uso de milho ou soja transgênicos.
A pesquisa foi feita com produtos da Loblaws, Nestlé, Mead Johnson, Kraft
e Ross Products. As empresas Earth's Best, Milupa, Healthy Times e Tiny
Bites já retiraram OGMs de seus produtos.
The Canadian Press, 30/10/02.
4. Nature sob suspeita por se recusar
a publicar pesquisa do governo mexicano
Frente à recusa da Revista Nature em publicar os
estudos do governo mexicano que confirmam a tese de Ignacio Chapela, de
que existem transgênicos nos cultivos tradicionais de milho de Oaxaca,
cientistas americanos enviaram cartas de protesto ao editor da publicação
exigindo que se divulgue a pesquisa.
A revista primeiro difundiu estudo do mexicano Ignacio Chapela e do
americano David Quist, que revelava a contaminação do milho crioulo por
sementes transgênicas, o que agora foi confirmado pelas autoridades
mexicanas. Assim, o México é o primeiro país que é centro de origem de um
produto, no caso o milho, que estaria contaminado.
Logo depois, foram divulgados outros estudos que refutavam a contaminação
e a revista apresentou um editorial retratando-se por ter publicado a
pesquisa inicial.
Agora, o governo mexicano confirmou os resultados com estudos do Centro
de Ecologia da UNAM (Universidade Nacional Autônoma do México). No
entanto, a Revista rechaçou esta publicação com argumentações técnicas e
explicações contraditórias dos especialistas que a revisaram. Um dizia
que a descoberta era tão óbvia que não merecia ser publicada, e outro,
que era necessário se investigar mais, segundo explicou o presidente do
Instituto Nacional de Ecologia, Exequiel Ezcurra.
Em cartas enviadas à Nature, especialistas como Robert Anderson,
membro da organização “Físicos e Cientistas pela Responsabilidade
Genética”, pediram que a revista mantenha seu bom nome publicando o novo
estudo. (...)
O investigador Peter Rosset, da organização americana Food First, diz que
depois que a Nature gerou a controvérsia sobre o assunto, tem a
obrigação para com a comunidade científica internacional de abrir suas
páginas aos estudos das autoridades e não fazê-lo poderia parecer estar
encobrindo algo, quem sabe motivada pela indústria biotecnológica que
anuncia em suas páginas.
La Jornada, 25/10/02.
5. Chile suspende importação e
comercialização de alimentos transgênicos não rotulados
A Sexta Sala da Corte de Apelações de Santiago ordenou
suspender a comercialização e a importação de todos os alimentos
transgênicos ou derivados que não estejam devidamente rotulados pelos
organismos de saúde competentes.
A medida deve-se a uma ordem de não renovação que o tribunal de alçada
acolheu, correspondente a um recurso de proteção apresentado pelo
Consórcio de Sociedades Agrícolas do Sul, que solicitam proibir a venda
destes produtos no Chile.
Determinou-se que o Presidente Ricardo Lagos e o Ministro de Saúde,
Osvaldo Artaza, deverão colocar ao conhecimento da justiça todo o
material que se acumula sobre estudos científicos acerca das
conseqüências do consumo de alimentos transgênicos.
A instância judicial estava integrada pelos ministros Jorge Zepeda,
Amanda Valdovinos e o advogado integrante Claudio Díaz, que adotaram a
medida de forma preventiva, enquanto resolvem esta polêmica.
Terra Chile, 19/10/02.
6. ONGs denunciam e abandonam o CGIAR
Pela primeira vez na sua história de mais de 30 anos, uma
reunião do Grupo Consultivo Internacional de Pesquisa Agrícola (CGIAR, na
sigla em inglês) -- uma rede de 16 grandes centros de pesquisa agrícola
em todo mundo, financiada por doações públicas e privadas -- foi
realizada fora dos confins do Banco Mundial, em Washington (EUA). O CGIAR
é o maior esforço para a pesquisa agrícola pública existente e sua missão
é servir aos agricultores pobres do terceiro mundo. Também pela primeira
vez a reunião, que dura uma semana, foi literalmente rodeada de massivos
protestos de camponeses e de manifestações e críticas à estrutura de
gestão do Grupo, sua orientação para a pesquisa e à falta de
responsabilidade e de respostas aos agricultores do terceiro mundo.
A reunião também foi cenário de revisão por parte do Comitê de
Organizações Não-Governamentais (ONGs) do CGIAR. O Grupo Consultivo
estabeleceu este comitê para receber insumos da sociedade civil. Durante
o último ano, metade dos membros do comitê renunciou. (...) Em 31/10/02,
o co-presidente do Comitê de ONGs, Patrick Mulvany, anunciou que o Comitê
suspenderia sua participação no CGIAR durante todo o próximo ano. A
principal razão alegada foi o fracasso do CGIAR em tomar ações
construtivas logo após a descoberta (há mais de 13 meses) de que o milho
transgênico havia contaminado o centro de diversidade deste cultivo no
México.
O CIMMYT (Centro de Melhoramento de Milho e Trigo), integrante do CGIAR
com sede no México, não respondeu às repetidas demandas da sociedade
civil para que medisse a realidade da contaminação, limitando-se a fazer
breves declarações sobre a necessidade de clareza científica e a prometer
ajuda por qualquer via que não implicasse em ação real.
Para uma instituição como o CGIAR, cujo objetivo é apoiar a segurança
alimentar, aliviar a pobreza e proteger o meio ambiente, a renúncia do
Comitê de ONGs representa uma forte desconfiança da sociedade civil.
Outro dado que reforça esta desconfiança é que as empresas multinacionais
de transgênicos têm cada vez mais influência e membros no CGIAR. Um
exemplo disto é que a Fundação Syngenta para a Agricultura Sustentável
(propriedade da Syngenta, a maior corporação do mundo de agroquímicos e
uma das maiores produtoras de transgênicos) se tornou este ano o mais
recente membro do sistema CGIAR. O Diretor Executivo da Fundação Syngenta
é membro do conselho diretor do CIMMYT.
Comunicado - 01/11/02, Grupo ETC (Erosion, Techology and
Concentration, ex-RAFI).
7. Aprovado projeto de lei sobre produção de
sementes em comissão da Câmara
Foi aprovado nesta quarta-feira (06/11), na Comissão Especial
(da Câmara dos Deputados) que trata do assunto, o substitutivo do
deputado Moacir Micheletto (PMDB-PR) ao Projeto de Lei 4828/98, do
Executivo, que regulamenta a produção, o comércio e a fiscalização das
sementes.
O projeto resgata e legitima o conceito de semente crioula, aquela
utilizada na agricultura familiar, sem mudanças tecnológicas ou
genéticas. Hoje, o agricultor que trabalha com esse tipo de semente não
tem acesso aos financiamentos oficiais, que são destinados apenas aos que
utilizam as sementes certificadas pelo Ministério da Agricultura.
O texto favorece, assim, o pequeno produtor familiar. (...)
O substitutivo redefine os conceitos de semente, grão e muda, e cria o
Cadastro Nacional de Sementes, o que, segundo o relator, vai permitir a
centralização do controle de qualidade do produto comercializado no País.
(...)
A responsabilidade do plantio, cultivo e qualidade passa a ser do
pequeno, médio ou grande produtor cadastrado, com apoio do Ministério da
Agricultura, Pecuária e Abastecimento, responsável por fiscalizar e
supervisionar as atividades por meio do Renasem - Registro Nacional de
Produção, Comércio e Fiscalização de Sementes e do Registro Nacional de
Cultivares. (...)
O projeto segue agora para votação no Plenário da Câmara.
Agência Câmara, 07/11/02.
N.E. As emendas ao Projeto de Lei que permitiram legitimar o
conceito de semente crioula e garantiram aos agricultores familiares o
acesso aos financiamentos oficiais são de autoria do Dep. João Grandão
(PT-MS).
8. O nim como opção para controle de insetos
Nos dias 18 e 19 de outubro, ocorreu no município de Tauá,
Ceará, o Seminário Estadual sobre “Possibilidades do Nim para Agricultura
Familiar”. O evento foi organizado pela Adec e pelo Esplar, que expôs
sobre as possibilidade do nim para o semi-árido e o cultivo do nim no
município de Tauá.
Se você quiser exemplares do Cordel “NIM, uma árvore de mil e uma
utilidades”, de autoria de Rogaciano Oliveira, técnico do Esplar, ou
maiores informações sobre Nim, procure o Esplar. Fone: (85) 252.2410;
E-mail: esplar@esplar.org.br
Sistemas agroecológicos mostram
que transgênicos não são solução para a agricultura
Controle de pragas através da rotação de
cultivos no Equador
Na localidade de Huacona La Merced, no Equador, estão
ocorrendo dois graves problemas: o desaparecimento de variedades nativas
de plantas e a ocorrência de novas doenças e pragas agrícolas resistentes
aos controles fitossanitários normalmente empregados.
A prática dos agricultores de semear leguminosas (favas e ervilhaca, por
exemplo) após a colheita de tubérculos (como batata, oca e ulucu)
provocou uma série de problemas, como a presença do fungo Rhizoctonia
fusarium, que praticamente dizimou a produção de favas na região. E,
como conseqüência do cultivo intensivo de batata, o gusano branco
(Premnotripex vorax, larva de coleóptero) se transformou em praga
de considerável magnitude para a cultura.
Tradicionalmente os agricultores da região usavam sistemas de
policultivos, mas havia pouco conhecimento sobre as práticas de rotação e
associação de culturas. Começou-se então a experimentar um sistema de
produção alternando pastagens, tubérculos, cereais, leguminosas e pasto
novamente. Além de controlar o fungo e o gusano, este sistema propicia
inúmeros benefícios, tais como o aporte de matéria orgânica para
incorporação no solo pelo pastejo animal, o aproveitamento dos resíduos
orgânicos dos cereais e a melhora nas condições físicas e químicas do
solo proporcionada pela simbiose entre as bactérias nitrificantes e as
leguminosas.
Outras fórmulas de rotação que também proporcionaram bons resultados
foram tubérculos-cereais-leguminosas-tubérculos ou, ao inverso,
leguminosas-cereais-tubérculo-cereais, obedecendo o critério de evitar o
plantio de leguminosas depois de tubérculos.
CARLOS BONILLA Y SEGUNDO CRUZ, Rotación de cultivos. In IRRR:
Manual de Practicas Agroecologicas de Los Andes Ecuatorianos.
Equador, junho de 2000, p. 126-127.
***********************************************************
A Campanha "Por um Brasil livre de transgênicos" é composta
pelas seguintes Organizações Não Governamentais (ONGs): AS-PTA (coord.),
ACTIONAID BRASIL (coord.), ESPLAR (coord.), IDEC (coord.), INESC
(coord.), GREENPEACE , CECIP, CE-IPÊ, e FASE.
Este Boletim é produzido pela
AS-PTA - Assessoria e Serviços a Projetos em Agricultura Alternativa
[Tel.: (21) 2253-8317 / E-mail: campanhatransg@uol.com.br]
=> Acesse a Cartilha
"POR UM BRASIL LIVRE DE TRANSGÊNICOS" via Internet
http://www.syntonia.com/textos/textosnatural/textosagricultura/apostilatransgenicos
=> Para acessar os
números anteriores Boletim clique em:
http://server.digipronto.com.br/idec.org.br/paginas/campanha_transgenicos_livre.asp
ou
http://www.dataterra.org.br/Boletins/boletim_aspta.htm
***********************************************************
Se você por alguma razão, não
desejar receber este boletim, envie uma mensagem para o nosso endereço
<campanhatransg@uol.com.br> solicitando a exclusão do seu nome de
nossa lista.
"Continuamos a contar com a participação de todos, tanto no envio de
notícias, como de sugestões de pessoas e instituições interessadas em se
cadastrar para receber o Boletim"
**********************************************************
|
|
= Proprietário
= Moderador
= Online