|
|
De:
Luiz Meira <luizmeira@yahoo.com>
Data: Qua Mar 15, 2000 1:06
am
Assunto: [gen-ocidio] Duración de BT en el suelo
|
Adrian Valls,
Parabenizo-o pelo seu interesse e pelo significativo trabalho que vem
desenvolvendo em prol da preservação da integridade de todos nós, de
agora de também daqueles que viverão daqui muitos anos.
Que o prazer da consciência de ser uma estrela-guia possa encher seu
coração.
><> Luiz Roberto Salvatori Meira
<>< http://maternatura.cjb.net
<>< http://mixlux.cjb.net
<>< http://petlux.cjb.net
<>< http://rehuna.cjb.net
><> http://luizmeira.cjb.net
|
De:
Adrian Valls <avalls@grn.es>
Data: Seg Mar 13, 2000 1:54
pm
Assunto: [noticias-bt-discusion] Duración de BT en el suelo - Articulo de Nature
Para: noticias-bt-discusion@eGroups.com
|
Os paso esto en inglés y lo traduzco (perdonen los errores) ya que es muy
interesante. Básicamente dice que
la toxina BT sale de las raíces del maíz transgénico y dura hasta 243 días con
efectos desconocidos para los
microorganismos.
saludos,
Adrian Valls
**********************************************
La revista Nature del 2 de diciembre 1999 contiene una breve comunicación
titulada: "La toxina insecticidal en
extrusuiones de raíz de maíz BT" por Saxena, Flores y Stotsky, investigadores
en New York University (una
copia completa esta disponible en formato PDF de Nature en:
http://www.nature.com/server-java/Propub/nature/402480A0.pdf. (También lo
pondremos en la web: Ag BioTech
InfoNet bajo "Environmental Impacts, "Soil Systems," junto con este comentario).
Este informe probablemente no va a generar la atención creada por el articulo
muy debatido de Losey et al.
publicado en Nature sobre el polen BT y las mariposas Monarca, aun que
ciertamente lo debería hacer.
Resumiendo, este informe encuentra que una variedad común y actual de maíz
transgénico exude la toxina BT vía
las extrusiones de raíz -- de hecho, este hallazgo no viene como una gran
sorpresa, igual como el hallazgo de
Losey et al. de que
el polen del maíz BT puede matar Monarcas tampoco fue una sorpresa.
Pero el nuevo informe e investigación documenta que la toxina BT activada sale
a través de los raíces, se
vincula con partículas del suelo y se convierte en muy estable -- persistiendo
en el suelo durante 243 días y
que permanece activa, (en otras palabras 'tóxica' a los insectos del suelo
durante periodos muy largos. Por lo
tanto, la toxina BT de emanaciones de la raíz será aumentada por toxinas en
residuos del maíz mas tarde en el
otoño y la primavera.
Las implicaciones de los hallazgos descritos en el nuevo articulo son
mayormente desconocidos pero pueden ser
enormes.
BT proviene de una bacteria común del suelo; al grado que las cosechas BT
aumentan significativamente la
cantidad de una toxina en particular en el suelo, habrá impactos en otros
microorganismos y comunidades
microbiales del suelo.
Estos impactos a su vez afectaran el ciclaje e ingestión de los nutrientes, el
biocontrol microbial de los
patógenos del suelo y quizás el desarrollo y activación del sistema inmune de
la planta de maíz. Tal como
indican los autores, algunos de los efectos posiblemente serán positivos y
algunos serán negativos.
Estos impactos podrán ser transitorios e insignificantes; es probable que lo
serán en algunos suelos y
sistemas y no en otros;
podrán demostrar ser de corta vida y altamente cíclicos, o quizás podrán
acumularse a través del tiempo,
llegando a un punto que en algunos campos ocurrirán cambios mayores y
sostenidos en las comunidades
microbiales del suelo.
(Estos cambios) a lo mejor serán modestos comparados al impacto de labrar el
campo, podrían reforzar algunos
de los efectos adversos de labrar, o en realidad llegar a ser un problema mas
grande en sistemas donde no se
labra el campo.
La segunda razón por la cual el estudio es tan importante es que la próxima
revisión del EPA (Agencia de
Protección Medioambiental de los EE.UU.) de un maíz genéticamente modificado
esta a punto de comenzar, con una
introducción comercial previsto para la cosecha del 2002, si las aprobaciones
reguladoras se reciben a tiempo.
La nueva variedad se esta desarrollando por Dow AgroSciences en cooperación
con Pioneer y ha sido ingenierado
para expresar una toxina BT en el sistema del raíz del maíz y emana a niveles
lo suficientemente altos para
poder controlar el complejo 'corn rootworm' - (gusano de raíz del maíz) - por
mucho el gusano mas duro de
matar y temible a que tienen que atenerse los agricultores de maíz.
La administración de la resistencia será de nuevo una preocupación mayor, y de
nuevo la estrategia de dosis
altas casi ciertamente será la piedra angular de la estrategia desplegada y la
evidencia presentada por la
compañía en busca de aprobación.
No ha habido ninguna discusión publica o evaluación de la comunidad científica
acerca de lo que una "dosis
alta" de la toxina BT será para el control del complejo del peste de raíz del
maíz (corn rootworm), pero
estéis seguros que será de una orden de dos o mas veces mas altas que los
niveles analizados en el estudio
recién publicado de Nature.
Los proponentes de la nueva tecnología de maíz BT correctamente indicaran que
estos pestes de raíz (corn
rootworms) son dañinos en campos de maíz que han sido plantados (con maíz) dos
o mas años seguidos. En la
mayor parte del cinturón de maíz, (de los EE.UU.) la rotación con soja
permanece - y lo ha sido durante 30
años - como una practica cultural efectiva y principal para el manejo de
sistemas IPM (integrated pest
management - control integrado de pestes) para el gusano de raíz.
Pero el guión ha cambiado en años recientes -- una nueva variedad o subespecie
del gusano de raíz occidental
se ha adaptado a la rotación y esta causando daños económicos en algunas partes
del cinturón de maíz en
algunos campos de maíz plantados ya desde el primer año. Se esta expandiendo
cada año y las aplicaciones para
el control del gusano de raíz están subiendo. (Para una discusión detallado de
esta adaptación y un
resumen/referencias/enlaces a la investigación clave de la Universidad de
Illinois en este problema nuevo, lea
'Section D, "Evolving Insect Pest Challenges," pagina 17 en el informe de enero
de 1999 "World Food System
Challenges and Opportunities: GMOs, Biodiversity, and Lessons from America's
Heartland," disponible en:
http://www.biotech-info.net/IWFS.pdf.)'
Hasta recientemente, la mayoría de los insecticidas del suelo utilizados para
controlar el gusano de raíz
concuerdan con la definición de todos como 'muy perjudicales'. Insecticidas
altamente tóxicos como (carbamate
?) y organofosfatos (organophosphate) son las principales en términos de las
superficies tratadas y los kilos
usados.
La mayoría de los agricultores odian manejar estos insecticidas; representan
riesgos significantes para los
pájaros, peces, animales de compañía y a una gama de organismos beneficiales.
En los últimos dos años dos
nuevos insecticidas mucho mas seguros han aparecido en el mercado. Un producto
'pyrethroid' sintético
comercializado por Zeneca bajo el nombre de Force (ingrediente activo
'tefluthrin') esta encantando a los
agricultores y quizás pronto llegara a ser el producto mas popular. Desde la
perspectiva medioambiental es
muchísimo menos dañino que los otros insecticidas anteriormente mencionadas que
esta reemplazando.
La decisión de aprobación y revisión del EPA acerca del nuevo maíz BT para el
control del gusano de raíz
realmente va a someter la agencia a una prueba crucial. Sin duda, seguirán
habiendo temas no resueltos acerca
de la administración de resistencia (resistance management) y los impactos en
las comunidades microbiales del
suelo y la salud de las plantas. En añadido habrá debates importantes acerca de
los "beneficios reales" de la
tecnología tomando en cuenta la disponibilidad de alternativas con una buena
relación entre los costos y la
efectividad.
Mientras tanto y ojalá antes de la aprobación, se necesita información acerca
de exactamente que toxina se
expresara en las raices; el nivel de la expresión y la dinámica temporal de la
expresión, junto con los
niveles en el tejido y residuos de la planta; su interacción en los ecosistemas
de suelo bajo diferentes
sistemas de labranza y plantación; el impacto de los toxinas BT sobre varios
microorganismos del suelo
benéficos y patógenos y sobre artrópodos (?) (arthropods) y descompositores (?)
(decomposers). Esta
información esta entre aquella que se necesitara para determinar si esta
tecnología nos podría llevar, en
resumen, a impactos adversos significantes y sostenidos en la cualidad del
suelo y la salud de las plantas.
Como dicen los autores, lo que ocurre debajo de la tierra en un campo plantado
con las variedades actuales de
maíz BT es en su mayor parte un misterio. Aumenta los niveles de toxina por 100
hasta 1000, y se convierte en
un misterio de una cierta consecuencia e inminencia.
Charles Benbrook
(Este articulo fue escrito por Charles Benbrook)
Charles Benbrook CU FQPA site www.ecologic-ipm.com
Benbrook Consulting Services Ag BioTech InfoNet www.biotech-info.net
5085 Upper Pack River Road IPM site www.pmac.net
Sandpoint, Idaho 83864
208-263-5236 (Voice) 208-263-7342 (Fax)
***************************************
A continuación eta el articulo en inglés:
***************************************
The December 2, 1999 Nature contains a brief communication entitled
"Insecticidal toxin in root exudates from
Bt corn," by Saxena, Flores and Stotsky, researchers at New York University
(full copy in PDF available
from Nature at <http://www.nature.com/server-java/Propub/nature/402480A0.pdf>.
(We will also post it on Ag
BioTech InfoNet under "Environmental Impacts, "Soil Systems," along with this
commentary).
This report is not likely to generate the attention received by the
much-debated Losey et al. Nature article
on Bt-pollen and Monarchs, although it certainly should.
In a nutshell, the new report finds that a common current Bt-transgenic
corn variety exudes Bt toxin
through root exudates -- actually, this finding comes as no great surprise,
just as the Losey et al. finding
that Bt corn pollen can kill Monarchs was not a surprise. But the new report
and research documents that the
activated Bt toxin is exuded through roots, binds with soil particles, becomes
very stable -- persisting in
the soil for 243 days, and that it remains active (i.e. toxic) to soil insects
for very long periods. Hence,
Bt toxin from root exudates will be augmented by toxin in residues from corn
plant residues later in the fall
and winter.
The implications of the findings reported in the new article are largely
unknown but could be enormous.
Bt comes from a common soil bacterium; to the extent that Bt-transgenic crops
significantly enhance the
quantity of a particular toxin in soil, there will be impacts on other soil
microorganisms and soil microbial
communities. These impacts will, in turn effect nutrient cycling and uptake,
microbial biocontrol of soil
pathogens, and perhaps the development and triggering of the corn plant's immune
system. As the authors point out, some of the effects are likely to prove
positive and some negative.
These impacts may be transitory and insignificant; it is likely they will
be major in some soils and
systems and not in others; they may prove short-lived and highly cyclic, or
they may build overtime, reaching
a point in some fields where major and sustained shifts occur in soil microbial
communities. They may prove
modest compared to the impact of tillage; they may reinforce some of the
adverse impacts of tillage, or
actually prove a bigger problem in no-till systems.
The second reason that the paper is so important is that the next major EPA
review of a GMO corn is about
to get underway, with commercial introduction planned for crop season 2002, if
regulatory approvals are
received in time. The new variety is being developed by Dow AgroSciences in
cooperation with Pioneer and has
been engineered to express a Bt toxin
in corn root systems and exudates at levels high enough in order to control the
corn rootworm complex, by far
the toughest, nastiest set of insect pests corn farmers have to manage.
Resistance management will again be a major concern, and again the high
dose strategy will almost
certainly be a cornerstone of the strategy deployed and the evidence advanced
by the company in support of
approval. There has been no public discussion or scientific community appraisal
of what a Bt-toxin "high
dose" for corn rootwrom management will be, but rest
assured it will be two or more orders of magnitude higher than the levels
analyzed in the just published
Nature piece.
Proponents of the new Bt-corn technology will correctly point out that corn
rootworms are damaging pests
in second year corn fields (i.e. a field planted to corn two or more years in a
row). In most parts of the
corn belt, rotation with soybeans remains an effective cultural practice that
lies at the heart of corn
rootworm IPM systems, and has for 30 years. But the plot has thickened in
recent years -- a new strain or
subspecies of the western corn rootworm has adapted around rotation and is
causing economic damage in some
first year corn fields in parts of the corn belt. Its range is expanding every
year and insecticide
applications for corn rootwrom control are clearly rising. (For a detailed
discussion of this adaptation and
overview/references/links to key University of Illinois research on this new
problem, see Section D, "Evolving
Insect Pest Challenges," page 17 in the January 1999 paper "World Food System
Challenges and Opportunities:
GMOs, Biodiversity, and Lessons from America's Heartland," accessible at
<http://www.biotech-info.net/IWFS.pdf>).
Until recently, most of the soil insecticides used to control corn
rootworms have met everyone's
definition of nasty. Highly toxic carbamate and organophosphate insecticides
accounted for the lion's share
of acres treated and pounds applied. Most farmers hate handling these
insecticides; they pose significant
risks to birds, fish, pets, and a range of beneficial organisms. In the last
two years, two much safer new
insecticides have come on the market. A synthetic pyrethroid product marketed
by Zeneca called Force (active
ingredient, tefluthrin) is getting rave reviews by farmers and may soon emerge
as the product of choice. From
an environmental perspective, it is far, far less damaging than the OP and
carbamate insecticides it is
replacing.
EPA's review and approval decision on the new Bt-corn for rootwrom control
is going to really put the
agency to the test. Without a doubt, there will remain major unresolved issues
regarding resistance
management and soil microbial community and plant health impacts. In addition,
there will be major debates
about the actual "benefits" of the technology in light of the
availability of cost-effective alternatives.
In the meantime and hopefully prior to approval, information is needed on
the exact toxin expressed in
roots; the level of expression and the temporal dynamics of expression, along
with levels in plant tissue and
residues; its fate in soil ecosystems under different tillage and planting
systems; the impact of the Bt
toxins on various beneficial and pathogenic soil microorganisms and
arthropods/decomposers. This information
will be among that needed in order to determine whether this technology might
lead, on balance, to sustained
and significant adverse impacts on soil quality and plant health.
As the authors state, what goes on underground in a field planted to
today's Bt-corn varieties is largely
a mystery. Enhance the toxin levels 100- to 1,000-fold and it becomes a
mystery of some consequence and
immediacy.
Chuck benbrook
Charles Benbrook CU FQPA site www.ecologic-ipm.com
Benbrook Consulting Services Ag BioTech InfoNet www.biotech-info.net
5085 Upper Pack River Road IPM site www.pmac.net
Sandpoint, Idaho 83864
208-263-5236 (Voice) 208-263-7342 (Fax)
------------------------------------------------------------------------
Para enviar un mensaje: noticias-bt-discusion@eGroups.com
Para borrarse de la lista, envie un mensaje en blanco a:
noticias-bt-discusion-unsubscribe@eGroups.com
------------------------------------------------------------------------
Special Offer-Earn 300 Points from MyPoints.com for trying @Backup
Get automatic protection and access to your important computer files.
Install today:
http://click.egroups.com/1/2344/2/_/139311/_/952966655/
Página principal de eGroups.com:
http://www.egroups.com/group/noticias-bt-discusion
http://www.egroups.com - Simplificando las comunicaciones del grupo
|
|
= Proprietário
= Moderador
= Online