Água de torneira

De: "Luiz Meira"
Data: Dom Jul 25, 2004 3:37 pm
Assunto: Água de torneira

Esta mensagem é para lembrar de usarem água mineral para fazerem café, sucos e cozinhar a comida...     A visualização deste link sobre cristalização da água, ajudará a iluminar nosso pensar :)
     A questão do Flúor, associada ao iodo no sal, ao cloro ativo junto aos solventes da limpeza , ao abuso de sal e óleo na comida...

    Lembrar que diariamente ocorrem dezenas de rupturas simultâneas entre a rede de esgotos e a de água. Os alagamentos rotineiros também contribuem para a contaminação da rede de água. Nos grandes centros temos também a contaminação de resíduos industriais que a maioria das técnicas purificadoras de água não conseguem eliminar.

Quanto aos cuidados com os dentes, seria melhor investir no consumo de Coco maduro, milho cozido na espiga e similares, que limpam os dentes e redistribuem as pressões entre as arcadas, orientando o crescimento harmônico dos dentes, evitando também custos ortodônticos.

    Ao diminuirmos a ingestão de sal de cozinha, estaremos diminuindo também a necessidade de líquidos em geral, nos expondo menos às possíveis intoxicações inconscientes. mensagens anteriores que abordam o assunto:
160 - Água
240 - Sal e Água
252 - Gatorade
370 - Conselho
Abraços
luizmeira.com
+19   9612 6029

Mensagem Original
De: Raphael Girsas
Enviada em: sábado, 17 de julho de 2004 23:45
Assunto: Fw: Veneno_na_torneira Oi pessoal cuidado c o flúor.
Raphael Girsas
>
> Provavelmente você ficaria muito alarmado se lhe
> dissessem que, sem o seu conhecimento, administram
> regularmente medicamentos com uma substancia mais
> venenosa que o chumbo, que pode causar fragilidade
> óssea e câncer, entre uma serie de outras doenças e,
> que é o componente principal das drogas que alteram o
> cérebro. Isso é o que alguns médicos qualificados e
> conselheiros de saúde dizem que ocorre a milhões de
> pessoas no mundo inteiro. Que substância agressiva é
> essa? O flúor na água potável.
>
> A maioria de nos conhece o flúor como preventivo das
> cáries. Por isso foi acrescentado à maioria
> dentifrícios, supostamente para reduzir as visitas ao
> dentista das crianças. Contudo, na historia do uso do
> flúor há um aspecto muito ameaçador.
>
> Foi provado que o flúor pode endurecer a superfície
> dos dentes, porém, também trata-se de um elemento
> altamente tóxico relacionado com um grande número de
> doenças físicas e mentais. Estudos publicados
> recentemente demonstram que a metade do flúor (ácido
> hexafluorsilícico) que se acrescenta na água potável
> do Reino Unido pode produzir danos genéticos.
>
> Desde a Segunda Guerra Mundial não se realizou nenhuma
> pesquisa sobre os efeitos potencialmente letais do
> flúor. Contudo vários cientistas, entre eles o Dr.
> Hans Moolenburg, um dos principais ativistas da
> campanha anti-flúor dos Países Baixos, estão
> convencidos de que em muitos países da Europa
> Ocidental se está reforçando um perigoso e sinistro
> esquema de medicação massificada que foi usado na
> Alemanha nazista.
>
> Nos piores dias da Segunda Guerra Mundial, centenas de
> inocentes foram exterminados nos campos de
> concentração alemães. A morte por doenças, inanição e
> extrema brutalidade era algo cotidiano e isso era
> complementado com o emprego de drogas e produtos
> químicos. Os cientistas nazistas, desejando manter um
> clima de temor tinham encontrado um método simples de
> controlar o comportamento dos prisioneiros dos campos.
>

>
> Jovens sobreviventes do campo de concentração de
> Auschwitz, esperando pela libertação. Os nazistas
> "ministraram" flúor na água dos campos de extermínio,
> que agiu como sedativo, apaziguando os prisioneiros.
> Apesar desse precedente, o uso da água fluorada ainda
> é promovido em diversos países. O flúor também é
> empregado como componente ativo de poderosos
> tranqüilizantes.
>
> Descobriu-se que repetidas doses em quantidades muito
> pequenas de flúor afetam o cérebro, envenenando e
> narcotizando lentamente as pessoas e tornando-as
> submissas. Ansiosos em explorar o efeito do flúor, os
> comandantes dos campos alemães o acrescentaram ao
> abastecimento d'água.
>
> Os efeitos da água fluorada impressionaram fortemente
> os serviços de inteligência. Consideraram que a água
> fluorada era o meio ideal para controlar as populações
> depois de seus países terem sido invadidos.
> Antecipando-se à vitória, a fábrica alemã de produtos
> químicos I. G. Farben, instalada em Frankfurt, foi a
> encarregada da produção massificada de flúor destinado
> aos campos de extermínio e a outros futuros usos
> possíveis. >

> No final da Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos
> encarregaram Charles Eliot Perkins, um pesquisador
> especializado em química, patologia e fisiologia, de
> estudar a técnica de controle da mente de I. G.
> Farben. Em sua pesquisa na Alemanha, Perkins obteve
> várias conclusões assustadoras. Informou que "quando
> os nazistas, sob as ordens de Hitler, decidiram atacar
> a Polônia, ao estados maiores alemão e russo
> intercambiaram idéias, planos, cientistas e militares.
> Os russos adotaram o esquema de controle de massa
> através da medicação, porque adaptava-se perfeitamente
> aos seus planos de domínio do mundo..."
>
> Perkins não envolveu a inteligência aliada nessa
> pesquisa sobre o controle mundial de mente dos russos,
> porem, uma investigação mais detalhada da I. G. Farben
> e suas relações industriais, revela algumas conexões
> suspeitas.
>
> A I. G. Farben expandiu-se durante os anos vinte e
> estabeleceu laços através de Wall Street com a
> companhia de automóveis de Henry Ford, com a General
> Motors de J. P. Morgan e com a Standard Oil,
> propriedade da família Rockfeller.

> Nos anos trinta, milhões de dólares foram investidos
> nesses acordos e a relação continuou durante a Segunda
> Guerra Mundial. É interessante observar que nenhuma
> das fábricas e edifícios da I. G. Farben foram
> bombardeados, sabotados ou danificados pelos aliados
> durante a guerra. O pesquisador Ian E. Stephens disse
> que os comandantes das missões de bombardeio tinham
> instruções, procedentes provavelmente dos altos
> escalões do governo dos Estados Unidos, para evitarem
> esses edifícios. Porém, por qual motivo?
>
> Desde a depressão dos anos vinte, as organizações como
> a fundação Rockefeller e a família Ford tinham
> incentivado publicamente as políticas de controle de
> população a longo prazo. Também sabe-se que certo
> numero de pessoas influentes do comércio e da
> industria tinham investido grandes somas de dinheiro
> nos projetos da I. G. Farben antes e durante a guerra.
> Entre elas a família Mellon.
>
> Essa família fundou a Mellon Institute em 1913 como
> uma organização independente para patrocinar avanços
> na ciência e na industria. O instituto também
> participou da "descoberta" do flúor como "um
> maravilhoso preventivo das cáries dentárias".
>
> A família Mellon também fundou a Aluminium Company of
> America (ALCOOA). O flúor é um subproduto altamente
> tóxico da fabricação do alumínio e a ALCOOA foi
> processada com freqüência por envenenar gado,
> colheitas e correntes de água. As medidas de segurança
> eram caras. Por tanto, o que se podia fazer para
> eliminar esses custos e, talvez, até tornar os
> materiais residuais rentáveis?

> Segundo o Pesquisador de Flúor Ian E. Stephen, a
> primeira ministra Thatcher triplicou o orçamento para
> o tratamento da água com flúor da Irlanda do Norte em
> meados dos anos oitenta. Stephen suspeita que isso não
> foi motivado por uma preocupação com a saúde dentária
> e sim, por uma tentativa de pacificar a região.
>
> A ALCOOA e outras indústrias produtoras de flúor
> financiaram a pesquisa que parecia indicar que
> pequenas quantidades desse elemento não eram perigosas
> para os seres humanos. Inclusive a pesquisa sugeria
> que o flúor protegia contra as cáries dentárias. Os
> incentivadores concentraram-se no que eles viam como
> vantagens para a saúde, ignorando por completo os
> desconhecidos e adversos efeitos cumulativos dessa
> substância tão tóxica.
>
> Os cientistas que trabalham para a American Dental
> Association ( ADA) sob o patrocínio da ALCOOA
> continuaram promovendo o flúor, apesar do uso que os
> fizeram dele. Ainda que dezenas de cientistas e
> organizações de pressão questionassem as manifestações
> do grupo partidário do flúor, a opinião pública
> aceitou rapidamente as supostas qualidades do novo
> protetor dental. >

> Diante da inquietação de muitos cientistas que
> questionaram os seus benefícios para a saúde, a ADA
> lançou uma campanha promovendo o uso do flúor. A
> aprovação do United Stades Public Health Service (
> USPHS ) reforçou a confiança na nova "droga
> maravilhosa" e, em meados dos anos quarenta, várias
> cidades dos Estados Unidos começaram a adicionar o
> flúor em seus abastecimentos de água. Os
> propagandistas obtiveram "aprovações" de instituições
> que recebiam protestos aos quais não davam resposta e
> foi dado sinal verde para uma campanha a favor do uso
> do flúor em escala nacional.

> Desde o final dos anos cinqüenta, o USPHS canalizou
> milhos de dólares dos contribuintes dos EUA para
> promovem o uso do flúor em outros países e muitas
> nações aderiram ao projeto. Porém, a maioria dos
> países europeus deixaram-no de lado e outros que
> tentaram implantá-lo, logo o abandonaram devido aos
> seus efeitos adversos contra a saúde e à sua
> ineficácia geral.
>
> A crença comum é a de que o tratamento com flúor é
> efetivo por toda a vida, porém, pesquisas demonstram
> que a sua proteção desaparece antes da pessoa
> completar 20 anos. De fato, muitos especialistas
> afirmam que não existem provas de que o flúor seja
> benéfico para o dentes.
>
> Causando grande perturbação no US National Institute
> of Dental Research (NIDR), as análises independentes
> de um relatório do próprio NIDR de 1988 sobre o dados
> odontológicos de 39.107 crianças dos Estados Unidos,
> demonstraram que praticamente não havia nenhuma
> diferença no número de cáries entre as crianças que
> viviam em regiões onde esse tratamento não era
> aplicado.
>
> A pesquisa sobre os outros usos do flúor é reveladora.
> Os tranqüilizantes, que vão desde os sedativos suaves
> prescritos para a depressão, até os poderosos
> medicamentos que alteram a mente, transformaram-se em
> uma indústria multimilionária.
>
> Mais de 60 tranqüilizantes do mercado contêm flúor,
> aumentando profundamente a potência dos outros
> componentes desses medicamentos. O acréscimo de flúor
> no tranqüilizante Diazepam (Valium) produz um
> tranqüilizante mais forte, o Rohypnol. Ambos são
> fabricados pela Roche Products, uma filial da
> I.G.Farben, juntos com outros medicamentos
> semelhantes. O potente tranqüilizante fluorado
> Stelazine é empregado profusamente em asilos e
> instituições para doentes mentais em todo o mundo.
>
> À medida que revela-se mais informação sobre o
> acréscimo de flúor na água a ansiedade do público
> aumenta. Seus defensores dedicam centenas de estudos
> que provam a efetividade do flúor na prevenção contra
> as cáries dentárias, porem, a união de cientistas
> profissionais da US Environmental Protection Agency
> indicam a existência de encobrimentos deliberados dos
> graves riscos para as populações assim como a
> difamação e até a demissão dos cientista que se
> atrevem a falar da verdade.
>
> Para a maioria dos dentistas, o uso do flúor é um
> "medicamento maravilhoso" que oferece resistência a má
> higiene bucal e aos problemas de dieta. Para outros,
> trata-se de um método desleal e cínico para modificar
> nosso comportamento e de um meio que permite a
> industria rentabilizar um perigoso produto residual.
> Muitos encaram o uso do flúor nos abastecimentos de
> água como um medicamento massificado forçado. A
> negação dos riscos para a saúde por parte dos
> organismos oficiais fazem com que alguns pensem que o
> uso do flúor serve como uma forma de controle social.
> Apontam a história do uso do flúor e seus vínculos
> documentados como sendo, talvez, um dos mais perversos
> regimes desse século.

> TESTEMUNHA
>
> Dennis Edmonson usou o medicamento "Exspansyl
> spansule" entre 1970 e 1976, para combater a asma
> provocada por sua exposição a produtos químicos
> clorados quando trabalhou no King's Royal Rifles,
> durante a segunda guerra mundial. O Exspansyl contem
> stelazine, um componente fluorado com grandes efeitos
> tranqüilizantes. Perguntaram-lhe como sua vida foi
> afetada com o uso desse produto:
>
> "Terrivelmente. O flúor em minha medicação aumentou
> sua potência em 25 vezes e, diariamente, tomei
> equivalente a 100 miligramas de flúor durante seis
> anos. Posteriormente foi diagnosticado que eu sofria
> de hipondilose, osteoporose, cifose, escoliose,
> espondilosem astefilose, coração grande, candidiase,
> glaucoma, em um dos olhos e próstata calcificada.
> Também fiquei impotente sexualmente desde que comecei
> a tomar a medicação em 1970 e tive que abandonar meu
> trabalho como jardineiro em 1980 devido às dores na
> coluna e nas articulações."
>
> Quais foram as medidas oficias que o senhor tomou para
> esse problema ao conhecimento do publico?
>
> "Estive em luta com a junta de pensões da guerra desde
> 1977, alegando que minha situação era resultado do
> medicamento que me havia sido prescrito. Até agora
> concederam-me um acréscimo de 10% na minha pensão por
> minha invalidez provocada pela candidiase e pelo
> glaucoma. Também estou exigindo uma indenização da
> companhia farmacêutica. Porem, além da minha penosa
> situação, perdi aproximadamente 7,5cm de altura. Como
> poderei remediar isso?

> DESAFIANDO O PARLAMENTO
>
> Peter Robinson
>
> Apesar da generalizada oposição. Em 1973,
> estabeleceram-se na Irlanda do Norte dois programas de
> uso do flúor, porem, não foi guardado nenhum relatório
> de suas avaliações. O ministério de saúde admitiu que
> "não havia sido realizadas nenhuma pesquisa definitiva
> para avaliar os benefícios de cada um dos programas de
> uso do flúor aplicadas na Irlanda do Norte".
>
> Com a ajuda da National Pure Water Association.
> Pediram ao deputado Peter Robinson que questionasse o
> Parlamento sobre o acréscimo de flúor na água da
> Irlanda do Norte. O deputado fez as seguintes
> perguntas: A câmara sabe que não há nenhuma pesquisa
> que prove a efetividade e a inoculidade do uso do
> flúor na água? A câmara sabe que existe um relatório
> que prova a periculosidade e a ineficácia da água
> fluorada? Até agora não se recebeu nenhuma resposta. >

> RECONHECIMENTO OFICIAL
>
> Em novembro de 1996, Kevin Isaacs, de dez anos, obteve
> um indenização de 1.000 libras do fabricante de
> dentifrícios Colgate-Palmolive.
>
> Foi diagnosticado fluorose dental em Kevin, um sinal
> evidente de uma superexposição ao flúor. Os dentes
> fluoríticos ficaram "furados" e manchados e podem
> cariar-se além de ficarem quebradiços. Durante os
> últimos cinco anos, mais de trezentas famílias
> processaram os fabricantes de produtos fluorados.
>
> Apesar das angustiantes provas, a British Medical
> Association (BMA) mostra-se inflexível em relação a
> idéia de que a adição de flúor na água e nos produtos
> dentários não é nociva. A BMA também pressiona o
> governo para que convença mais companhias de água do
> Reino Unido a acrescentar o flúor em seus
> abastecimentos. Essa política contrasta com a polêmica
> entre os médicos, que continuam divididos sobre os
> benefícios do uso do flúor na água potável.

> REALIDADES DO FLÚOR
>
> - O flúor é mais tóxico que o chumbo, cuja quantidade
> na água potável não deve superar 0,5 partes por milhão
> (ppm). O nível do flúor na água potável costuma ser da
> ordem de 1,5 ppm.
>
> - Em um relatório da Universidade da Flórida é dito:
> "Uma solução de 0,45 ppm de fluoreto de sódio é
> suficiente para fazer com que as reações sensoriais e
> mentais fiquem mais lentas".
>
> - Na Sicília foi achada uma relação entre as regiões
> de alta concentração de flúor na água com a ocorrência
> graves doenças dentárias.
>
> - No Reino Unido, aproximadamente 5,5 milhões de
> pessoas bebem água fluorada artificialmente.
>
> - A US Food and Drug Admistration considera que o
> flúor é um medicamento não aprovado, para o qual não
> existem provas de inocuidade e de efetividade. Não o
> consideram como um nutriente essencial nas dietas.
>
> Fonte: http://www.umanovaera.bighost.com.br/
>
>
> Eu sempre digo de forma provocativa que hoje em dias
> somos todos imuno deprimidos pelas seguintes razões:
>
> 1. Utilização de cremes dentais contendo Flúor.
> Existem inumeros relatórios dando conta da ação imuno
> depressora do Flúor que duraria até 6 horas.
> Tres escovas ao dia significa 18 horas de
> imunodepressão. O Flúor é um alogeneto altamente
> reativo.
> 2. Consumo e utilização de Agua Fluoretada - Pelas
> mesmas razões acima. Esse é o grande embuste sobre a
> população. O flúor sub produto da indústria de
> fertilizantes seria um tremendo estôrvo se algum
> "esperto" não tivesse convencido as autoridades de que
> o Flúor diminui a incidências das cáries. Isso não é
> verdade. No Japaõ o Flúor é proibido e o índice de
> cáries é inferior ao nosso.
> 3. Consumo e utilização de água Clorada. O cloro é
> segundo elemento mais reativo depois do Flúor. É
> sabidamente imuno depressor. Além do mais o Cloro não
> vai saber diferenciar entre uma célula de bactéria e a
> célula do seu corpo. É venenoso a qualquer
> forma de vida e ponto final.
> 4. Consumo excessivo de açucar refinado. O açucar é
> imuno depressivo. Experimentos em culturas de
> leucócitos incubados em doses crescentes de sacarose
> demonstraram a perda progressiva da sua competência.
>
> Diante do acima exposto eu acho ser possível qualquer
> individuo ter especialmente Candida na forma invasiva
> típica daqueles estados de imuno depressão clássicos
> com portadores de HIV e cancêr. Pelas mesmas razões
> acima (além de um cem número de outras de ordem
> nutricional como alimentos vazios, contaminados,
> etc... e de um outro tanto de ordem ambiental) é que
> eu creio que viroses e outras doenças estão
> encontrando terreno fértil para proliferarem-se
> descontroladamente.
> Ficar-mos repetidamente tentando culpar esse ou aquele
> agente infeccioso só irá beneficiar todo o esquema
> armado para pesquisar (bilhões de dólares),
> criar-se agentes terapêuticos químicos (mais outros
> bilhões de dolares) e finalmente ministrar-se esses
> agentes quimioterápicos a população (essa é a melhor
> parte da brincadeira na qual os laboratórios se
> locupletam por exercerem monopólio sobre a venda
> desses produtos).
> Agentes infecciosos existirão sempre e sempre
> existiram. O terreno para a proliferação
> dos mesmos está aumentando dia a dia com a progressiva
> degradação do meio ambiente.
> Essa é na minha opinião a razão para o aumento
> progressivo do número de doenças.
>
>
>
> Um grande abraço,
>
> Cláudio Lima - Terapeuta Naturista
> +12 9764-1410
> MSN: joshua_lima@hotmail.com
>
> SHALOM

medicina de família crm 41.521 +19 9612 6029 msn :) falecom@luizmeira.com